広い視野を持とう

大学院の勉強を始めてから、世界史だけでなく　
地理ができるようになってきた気がします。　
っていうのは、院対策の勉強に国際政治、国際紛争、　　
情報社会論、産業社会論、なども含むからです。　
　
これまでに取り組んだテーマだと…　
　
?：連邦制国家における産業分業体制の問題点　
?：グローバル化に伴う、人々のアイデンティティの動揺　
?：情報化政策に伴う問題点
?：EU統合推進政策の具体的課題　
?：現代における人種差別主義の実態　
?：世界各地民族紛争の要因と様相　
　
あげていくと、多分キリがないので、とりあえずこのへんで。　
いや、でもほんと知らず知らずのうちに　
地理的思考が、ついてても不思議ではないかな。　
　
来月に受けるとこは、学部と院をふくめて　
第2志望のところだから、それなりに気合いれないと。　
　
で、大学院の問題サンプルそのものが　
圧倒的に出回ってないので　
昔受験した、大学の学部の青本を引っ張り出し、　
地理の科目のところで、　
ある程度代用できないかなと思い　
地理の問題を見てみました。　
　
ほんとに部分的にだけど、　
まったく代用できなくもないですね。　
　
以前は社会は世界史しかわからなかくて　
地理なんて、手も足もでるはずもなかったんですが　
今みると、随分地理的思考がついたのか　
意外とわかるようになっています。
　
学部の問題をみてみて思うのは　
学部の問題はやっぱりどうみても　
受かるかどうかは別として　
問題そのものの難易度としては、　
易しいと思う。　

とくに社会や理科だと、　
記号を選んだり、　
単問形式で　答える問題が大半で、　
文章記述を要求する問題は　
そんなに多くない。　
あってもかなり少ない字数で済む。　
　
でも大学院の場合、そうじゃない。　
　
かなり抽象的な問題の問いに対して、
自分の力で文章化させることが要求されて　
知識を文章に結びつける訓練をしないことには　
どうしようもないんですよね。　
このへんは独学のもっとも難しいところでもあります。　
単純丸暗記で済むものではないから。　

大学院の場合、ボーダーや平均点は　
大体の場合、学部の試験より圧倒的に低いそうです。　

そりゃそうか…　　
　
問題みると、ほんと発狂しそうなくらい難しいもんなあ…　
　
母集団にしたって、卒論とかを同時に抱えた学部生や　
普段、仕事で忙しい社会人とかが大半だし。　
問題が難しくて、母集団がこれじゃあ、　
かなりヒドイだろうなあと思う。　
とにかく、勉強に打ちこめることのできる　
予備校生ってわけじゃないだろうから。　
　
さて、暑い日が続くけど　
なんとか乗り切っていきましょう。